近日，江西抚州一起儿科急诊漏诊致死案二审落槌，在医疗圈与公众舆论中引发强烈震荡。一名值班儿科医生因漏诊急症致患儿死亡，最终以医疗事故罪被判有期徒刑一年，缓刑一年。这是国内鲜有的仅因急诊漏诊便追究医生刑事责任的判例，“诊疗失误底线在哪”“医生看错病要不要坐牢” 再次成为全民热议的焦点。

事件回溯至 2024 年 2 月 17 日凌晨 3 点，一名两岁多的患儿因持续呕吐、腹部胀痛，被家长紧急送往抚州健强第五医院儿科急诊。值班医生韩杰接诊后，为患儿拍摄腹部 X 光片，初步诊断为肠梗阻，随即安排住院补液保守治疗。但整个接诊过程中，韩杰未对患儿做腹股沟部位的体格检查，也未申请外科会诊，没能查出真正的致命病因 —— 嵌顿性腹股沟斜疝。这是儿科凶险急症，若不能及时手术，短时间内就会造成组织坏死，危及生命。

当日早上 8 点，韩杰完成交接班后正常下班。当天下午，患儿病情急剧恶化，家属决定自行转往江西省儿童医院，可转院途中患儿突发心脏骤停，最终抢救无效死亡。后续医疗事故鉴定认定为一级甲等医疗事故，医院承担主要责任，核心过错就是漏诊延误了手术时机。随后民事赔偿与处罚相继落地：医院赔偿家属 146 万余元，韩杰被暂停执业 6 个月。

就在多数人以为事件就此了结时，刑事追责程序启动。检察机关以医疗事故罪起诉韩杰，一审作出有罪判决后，韩杰不服提起上诉。2026 年 7 月，二审法院维持定罪结果，最终判处其有期徒刑一年，缓刑一年。

判决一经公布，舆论立刻分化成两大阵营。支持判决的一方认为，涉事医生连基础的体格检查都没完成，属于明显的失职行为，最终酿成孩子死亡的悲剧，不能仅靠赔钱和停职了事，追究刑事责任是对生命的尊重，也能倒逼医生更严谨地对待每一位患者。

但反对的声音大多来自一线医护群体。不少急诊、儿科医生坦言，夜班急诊常年处于高负荷运转状态，患者流量大、病情杂且急，受限于时间和客观条件，再资深的医生也无法保证百分百不漏诊。如果一次诊疗过失就要背负刑事案底，未来只会催生更多 “防御性医疗”—— 医生为了自保，不管大病小病先开全套检查，最终反而会加重患者负担，拉低诊疗效率。更有人担忧，本就人手紧缺的急诊、儿科岗位，会因此更难吸引新人加入。

法律界对此同样存在分歧。有法律人士解释，医疗事故罪的核心判定标准是 “严重不负责任”，通常指擅离职守、严重违反核心诊疗规范、拒不救治危重患者等主观恶意较强的行为。本案中医生未按规范查体、未及时会诊确实违规，但这究竟属于普通的技术过失，还是达到刑事追责程度的严重失职，正是本案争议的核心。

业内观察人士表示，过往医疗纠纷的刑事追责一直秉持谦抑原则，绝大多数诊疗过错都止步于民事赔偿与行政处罚。这起案件之所以牵动全行业的神经，正是因为它触碰了行政追责与刑事犯罪的模糊边界，无形中给全国医护人员收紧了责任红线。目前当事医生仍对判决存有异议，对鉴定结论与因果关系认定持保留态度。

这起案件注定会成为国内医疗法治进程中的标志性样本。如何在保障患者生命权益与尊重医疗客观风险之间找到平衡，为医生的刑事责任划出清晰可落地的边界，既不让失职行为逃脱惩处，也不让一线从业者动辄得咎，仍待后续的司法实践与规则完善给出答案。

【指点网医疗机构转让平台】

指点网（www.shangpu99.com）是国内专注医疗机构转让的垂直服务平台，覆盖诊所、门诊、医美、口腔、中医等各类医疗资质的转让与求购信息，依托海量行业资源与专业服务团队，为医疗从业者提供高效靠谱的店铺转让、资质对接服务，助力医疗资源精准匹配。