
2026年的中国民宿行业,正经历着一场前所未有的“冰与火之歌”。一边是国内旅游市场加速回暖——2025年国内居民出游人次突破56亿,旅游花费达6.3万亿元创历史新高;另一边却是民宿倒闭、转让的帖子在社交平台上频繁出现,莫干山云溪谷、大理苍海归墅、黄山徽境山居等一批曾叱咤风云的高端民宿相继黯然离场。这种看似矛盾的局面,揭示了一个残酷的现实:民宿行业已从增量扩张阶段全面滑入恶性存量竞争阶段。
一、数据背后的残酷真相:量增价跌的剪刀差
从宏观数据看,民宿行业似乎仍在增长。企查查数据显示,截至2025年底,全国现存民宿相关企业达38.3万家,2025年新注册企业高达8.6万家。中国民宿相关企业存量从2016年的1.9万家攀升至2026年(截至5月28日)的40.3万家,近十年增长超20倍。消费端同样热闹,2026年元旦假期,平台热门城市民宿订单量同比增长1.6倍。
然而,切片数据揭示了另一番景象。截至2025年10月,全国民宿平均入住率仅为36%,虽为2021年以来最高,但平均房价已跌至367元,同比大幅下降约30%,为2021年以来最低。单房收益降至132元/间夜,同比下降18%。64.55%的民宿全年平均入住率低于40%。行业陷入典型的“量增价跌”困局——房间更“满”了,但老板们赚到手里的钱却更“薄”了。
更令人警惕的是,尽管新增注册量可观,同期注销和吊销企业也达到2.9万家。根据民宿行业第三方数据机构“云掌柜”发布的《2025年度民宿行业报告》,全国民宿总量已从2023年的峰值约42万家下降到2025年底的35万家左右,净减少约17%。这是全国民宿总量首次出现净减少。“进得多、出得也多”已成为行业常态。
二、恶性存量竞争的根源:三重结构性矛盾
民宿行业陷入恶性存量竞争,并非单一原因所致,而是多重结构性矛盾叠加的结果。
第一,供给端的无序扩张。 近十年民宿企业经历了两次“注册量激增”:第一次是2017年乡村振兴战略下的147%暴涨;第二次则是2023年在政策东风与近郊游需求双重刺激下的新一轮投资热潮。2024年民宿行业融资规模更冲到44.9亿元,创近七年新高。资本喊着“可复制、可托管、可数据化”的口号涌入,携程拿下大乐之野67%的股权,新东方文旅入股松赞。供给端的扩张速度远远超过了需求端的增长速度。以大理为例,截至2025年底,全州正常经营的民宿达7007家,拥有6.83万间客房、10.32万张床位,数量较2020年翻了近3倍,但同期游客总量仅增长40%。在热门旅游区,“民宿密度”可能比奶茶店还高。
第二,产品的严重同质化。 这是当前民宿行业最致命的痛点。从丽江到乌镇,从莫干山到大理,十家民宿八家长得一模一样:白色腻子墙、原木色家具、ins风标语、网红秋千。地域特色浅表化、文化挖掘不足、主题模糊。《2025全国民宿产业发展研究报告》直指问题核心:发展水平不均衡、业态竞争冲击大、企业经营水平低、产品竞争力下降。当民宿绝大部分长得大同小异,消费者唯一能比的就只有价格。产品越相似,消费者越容易比价;比价越充分,价格越接近边际成本。
第三,平台经济的挤压。 头部OTA平台利用市场地位设置不合理的交易条件,佣金从几年前的8%-10%被单方面上调至12%-18%,部分民宿实际综合成本(含隐性推广费)占比甚至高达60%。流量日益集中于少数头部平台,民宿线上订单约有60%-70%来自单一平台,依赖度极高。为了维持运营,不少民宿被迫压缩保洁频次、选用廉价布草,最终陷入“低价低质”的恶性循环。2025年12月,云南省旅游民宿业协会已启动针对部分OTA平台不正当竞争的反垄断维权工作。
三、恶性竞争的典型样本:大理与莫干山
大理是观察民宿行业恶性存量竞争的最佳样本。2026年暑期,大理古城民宿价格低至50元一晚——这个价格连一杯精品手冲咖啡都买不到。有从业者反映,今年能有50%入住率已算不错,而往年暑期不少民宿入住率能达到80%。大理全市7000多家民宿、超10万张床位,六成在挂牌转让,九成挂牌半年无人接手。超八成处于亏损状态。有投资者投入近200万元,最终零转让费转出,只拿回80万。
莫干山则是另一个缩影。2019年前后,一些设计型民宿暑期周末房价可达2800元至3200元。如今价格体系已明显松动,有经营者将2800元的房间降至800元,降幅超过70%。市场上甚至出现“0元转让”的挂牌信息——接手方只需承担剩余租期。真正承受价格战压力的,是大量房价在千元上下、产品高度相似的中端民宿。
四、分化已经开始:谁在退出,谁在进场?
恶性存量竞争正在加速行业洗牌,市场已经完成了一次残酷的分层。
退出的主力是两类人: 一类是2020-2021年跟风入场的“外行投资者”,他们不懂OTA运营、不懂服务标准,当流量成本上升、平台佣金调整后现金流迅速断裂;另一类是依赖单一流量渠道的“网红民宿”,一旦博主不再推或平台算法调整,订单便断崖式下跌。
与此同时,一批更专业、更理性的进场者正在入场: 他们有酒店或文旅行业从业背景,知道如何控制成本、做收益管理;他们倾向于选址“非热点但可抵达”的区域,避开过度开发的热门目的地;他们不把自己当“房东”,而是“内容生产者”,围绕民宿组织采茶、酿酒、徒步、观星等活动。
这种分化印证了一个趋势:民宿市场正在从“规模扩张”全面转入“品质分层、合规经营、内容驱动”的高质量发展新周期。同质化的产品在红海中互相倾轧,而有独特文化主题、有互动体验、有人情味服务的精品民宿依然抢手。资源稀缺、品牌成熟、内容丰富的项目仍有价格权;仅靠泳池、落地窗、露台和拍照场景支撑的产品,价格锚点正在快速消失。
五、出路何在:从“卖床位”到“卖生活方式”
面对恶性存量竞争,行业正在探索突围路径。
政策层面正在从“鼓励发展”转向“以规范促发展”的新阶段。2025年以来,多地陆续出台民宿管理促进条例,推动行业走向合规化。未来五年,合规化将是行业的基本入场券。
经营层面,三条路径被验证可行:一是降本增效,压缩不必要的装修投入,使用智能门锁、自助入住等降低人力成本;二是深耕私域,建立客户微信群,提升复购率;三是跨界联名,与本地精酿、独立书店、户外品牌合作,把民宿变成“生活方式集合店”。行业预测,未来两年还将有10%-15%的民宿被淘汰。
更深层的转型在于重新定义民宿的价值。民宿的核心竞争力已不再是“便宜”和“本地感”,而是为场景买单、为情绪付费。年轻消费者选择民宿,看重的是宽敞、私密、社交、仪式感——这些体验是标准化酒店难以提供的。那些停留在“酒店替代品”旧逻辑里的民宿——一张床、一个卫生间、一点设计装饰——注定被淘汰。
结语
民宿行业的恶性存量竞争,本质上是规模扩张模式走到尽头后的必然结果。当38万商家争夺有限的市场份额,当产品同质化让价格成为唯一竞争维度,当平台经济进一步挤压利润空间,行业的痛苦洗牌不可避免。但洗牌不等于终结。正如一位民宿投资人所说:“情怀是你的初心,但现金流是你的命。”对于真正理解民宿本质、能够提供差异化体验的经营者而言,这场寒冬恰恰是价值重构的起点。民宿行业正在经历的,不是死亡,而是重生——从野蛮生长走向理性深耕,从规模扩张走向品质竞争。
免责声明
指点网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。文章仅个人观点,不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险,并请自行承担全部责任。内容和图片如有侵权请联系我们,指点网将根据相关法律法规的规定,删除相应内容。

长按图片关注公众号
每天酒店新闻和物业资讯
